《表2 Jadad评分表：稳心颗粒对比胺碘酮治疗房颤临床疗效的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《稳心颗粒对比胺碘酮治疗房颤临床疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2。随机分配方法：1项[9]按照就诊日期分配，偏倚风险较高。2项研究[10-11]运用随机数字表法。其余研究仅说明“随机”二字，无法确定偏倚风险。随机分配隐藏方案：全部研究未说明隐藏方案，无法确定偏倚风险。盲法实施评价：全部研究未记录具体盲法方案，无法确定偏倚风险。不完整结局数据评估（撤出情况）：王敏等研究[12]中有8例患者因药物不良反应停药，但其样本量较大且试验组和对照组缺失比例相似，故其数据偏倚风险较小。2项研究[13-14]说明其研究无参与者退出，偏倚风险较小。吕娜等的研究[15]中记录2例患者退出，对整体试验影响较小。在项学军等的研究[16]中胺碘酮干预组及联合干预组均出现药物不良反应造成的停药情况，对研究结果影响较大，且研究者未运用有效方法弥补，不完整结局数据偏倚风险较高。其余研究未对人员缺失情况进行说明，其偏倚风险无法确定。