《表3 普罗帕酮转复房颤的成功率高于胺碘酮》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同样，给药后1h、8h、12h的三个点比较转复房颤的有效率时，单药普罗帕酮的转复率高于胺碘酮（表3）。
| 图表编号 | XD00165737500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 郭继鸿 |
| 绘制单位 | 北京大学人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 Jadad评分表：稳心颗粒对比胺碘酮治疗房颤临床疗效的Meta分析》2020.09.15
- 《表1 纳入研究基本特征：稳心颗粒对比胺碘酮治疗房颤临床疗效的Meta分析》2020.09.15
- 《表1 传统治疗组与胺碘酮治疗组治疗效果对比》2020.07.30
- 《表1 普罗帕酮的离子通道作用》2019.12.01
- 《表1 纳入研究基本情况：他汀类药物联合胺碘酮与单用胺碘酮治疗心房颤动的有效性及安全性系统评价》2020.07.20
- 《表2 不良事件报告表：他汀类药物联合胺碘酮与单用胺碘酮治疗心房颤动的有效性及安全性系统评价》2020.07.20
- 《表1 两组患儿一般资料：对比胺碘酮与普罗帕酮对新生儿严重快速心律失常心电图及心功能的影响》2019.10.28
- 《表1 盐酸胺碘酮在3种不同注射液溶媒中的含量和p H值》2019.10.25
- 《表5 NIF组内对比：尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》2019.09.20
- 《表4 不良反应发生例数：尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》2019.09.20
- 《表3 转复AF的对比：尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》2019.09.20
- 《表1 基线资料：尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》2019.09.20
- 《表2 二元logistic回归模型分析胺碘酮复律疗效影响因素》2019.07.30
- 《表1 胺碘酮和综合治疗后的总有效率结果比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 患者临床疗效：静脉应用胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的护理》2019.01.15
- 《表2 2组复律情况比较：普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果比较》2019.01.10
- 《表1 纳入研究基本信息：雷诺嗪联合胺碘酮治疗心房颤动的系统评价》2019.01.01
- 《表1 2组临床疗效比较：沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮治疗合并阵发性房颤的老年性心力衰竭的疗效观察》2019.02.10
- 《表2 胺碘酮和普罗帕酮对AVNRT的疗效[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 胺碘酮和普罗帕酮对AF、AFL的疗效[n(%)]》2019.11.25