《表3农科院订阅Nature期刊单篇下载成本（2016—2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Nature系列期刊在中国农业科学院科研中的利用效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：▼表示全文下载量增加，单篇下载成本下降的期刊；△表示全文下载量增加，但由于期刊价格涨幅造成成本上升的期刊；表示全文下载量减少，单篇下载成本上升的期刊

就成本变化趋势而言，除去2018年新增的两本刊，这3年间Nature等9种期刊由于利用状况良好发展、全文下载量持续增加，其单篇下载成本下降。11种期刊单篇下载成本上升，其中Nature Reviews Genetics等3种期刊全文下载量增加，是由于期刊价格涨幅造成成本上升；Nature Biotechnology等8种期刊的单篇下载成本上升则是由全文下载量减少和价格上涨两方面原因造成的。随后我们分析了这8种期刊的载文数量是否稳定，载文量明显下降的有3种，2018年Nature Structural&M ole c ula r Bi olog y的载文量相对于2016年减少9%，而其全文下载量减少21%；Nature Reviews Drug Discovery2018年载文量相对于2016年减少23%，而全文下载量减少38%；Nature Materials2018年载文量相对于2016年减少9%，而全文下载量减少55%，所以下载量的减少并不完全是因为期刊载文量减少造成的。