《表7 农科院Nature期刊利用效益比较(201—2018年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Nature系列期刊在中国农业科学院科研中的利用效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从2.1的分析结果可知，全文下载量和引文量、发文量呈一元回归线性正相关，因此从Nature期刊的引用率和发文影响转化率的角度来比较各期刊的利用效益。引用率，即引文量与全文下载量的比值，反映在期刊的全文下载量中，有多大比例的下载行为能够转化为引用；同理，发文影响转化率，即发文量与全文下载量的比值，同时引入FWCI值来反映有多大比例的全文下载行为能够转化为论文产出并造成一定的引文影响力。结果可以看出（见表7），引用率较高的期刊有Nature Geoscience、Nature Materials和Nature M e t h o d s，发文影响转化率较高的期刊有N a t u r e Geoscience、Nature Methods和Nature Protocols。