《表4 两组手术前后MBI评分对比 (±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单鼻孔经鼻蝶显微镜下垂体瘤切除术的应用安全性与有效性》
观察组与对照组术后3个月的MBI评分显著高于术前（P<0.05），观察组也高于对照组（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0094513500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 康国创、韦祎 |
| 绘制单位 | 海南省肿瘤医院、海南医学院中医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组治疗前后MBI评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013040_02700.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后MBI评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表5 两组治疗前后MMSE、MBI评分比较(±s，分)》2021.01.15
- 《表4 两组治疗前后MBI、CSS评分的比较(分，±s)》2020.09.30
- 《表4 两组治疗前后MBI评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后MBI评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
- 《表1 两组治疗前后NIHSS、MBI、mRS评分对比(±s,分)》2020.06.10
- 《表2 两组患儿治疗前后MBI和FMA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组治疗前后MoCA、MBI评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者治疗前后上肢FMA评分、WMFT评分、MBI评分比较(±s,分)》2020.04.10
- 《表3 两组治疗前后上肢MBI评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表5 两组患者治疗前后mRS评分和MBI评分比较(±s，分)》2020.02.29
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、MBI评分比较表 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表2 两组患者护理前后MBI评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表1 两组治疗前后BBS评分、下肢SFMA评分、MBI评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 手术前后Harris评分和MBI评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表4 两组护理前后MBI评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表4 两组患者手术前后疼痛评分对比 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组治疗前后FMMS、MBI评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表1 2组患者护理前后的FMA评分与MBI评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表4 两组手术前后HDS评分对比 (±s, 分)》2018.07.01