《表1 核心期刊论文与非核心期刊论文存在统计学问题情况的比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检验医学类科技期刊常见统计学问题及应对策略分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，非核心期刊的论文存在统计学问题的比例高于核心期刊论文，差异有统计学意义（P<0.05），见表1；非基金论文存在统计学问题的比例高于基金论文，但差异无统计学意义（P>0.05），见表2。总体比较，不同作者单位的论文存在统计学问题的比例不同，差异有统计学意义（P<0.05）；两两比较结果显示，作者单位为三级医院和高等医学院校的论文存在统计学问题的比例低于二级及以下医院的论文，差异有统计学意义（P<0.017)，3组研究对象两两比较，检验水准α=0.05/3≈0.017），其他两组之间比较，差异均无统计学意义（P>0.017），见表3。