《表2 2组患者对于心理疏导满意度比较 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者心理疏导的满意度高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表2:
| 图表编号 | XD0092964800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 陈洁 |
| 绘制单位 | 复旦大学附属上海市第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYXN202003017_02100.gif)
![表1 106例脊髓损伤患者疏导前后存在心理问题对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJXS202004027_02300.gif)
![表2 比较研究两组患者对于护理工作的满意程度[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917054_02500.gif)
![表2 两组患者对于护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201936038_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者心理护理满意度比较》2020.06.28
- 《表1 106例脊髓损伤患者疏导前后存在心理问题对比[例（%）]》2020.02.20
- 《表2 比较研究两组患者对于护理工作的满意程度[例(%)]》2019.09.08
- 《表2 综合压力引起的心理疏导法》2020.02.01
- 《表2 两组患者对于护理满意度比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
- 《表2 两组患者对于治疗满意度情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 比较两组患者的满意度与心理情况》2019.07.16
- 《表2 两组患者对于护理满意度比较 (n, %)》2019.06.04
- 《表2 两组患者对于该次护理服务质量满意度评价情况比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 2组妊娠结局比较：心理疏导联合优质护理对妊娠期麻疹感染对孕妇Apgar评分及肝功能影响研究》2019.09.25
- 《表1 2组患者对于护理满意度的比较 (%)》2019.07.01
- 《表2 2组患者对心理护理的满意度比较 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1：应用心理学语境下的心理疏导与思想政治教育视阈下的心理疏导的特征比较》2019.07.20
- 《表3 焦虑组心理疏导前后HAMA评分、SAS、SDS评分比较 (n=51, ±s, 分)》2019.04.25
- 《表1 心理疏导前后SAS、ZBI评分比较 (±s)》2019.01.05
- 《表1-2陕西民办高校思想政治教育中的人文关怀和心理疏导满意度评价》2019.01.15
- 《表2 不同类型银屑病患者对心理疏导的需求》2019.05.05
- 《表2 2组患者对于护理人员满意度 (分, ±s)》2018.02.01