《表2 两组护理人员的护理质量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组问题解决能力（15.5±3.2）分、自信心（14.6±3.0）分、责任心（14.2±2.9）分、团队凝聚力（16.0±3.2）分均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。具体情况见表2:
| 图表编号 | XD0092939400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 周文娟 |
| 绘制单位 | 苏州大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011043_00500.gif)
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较（n=15,，分）》2020.07.21
- 《表2 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]》2020.04.15
- 《表1 两组护理人员护理质量指标评分及护理质量合格率比较》2020.03.05
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护理人员的临床护理安全质量结果比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
- 《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组护理工作人员护理工作质量的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表2 两组护理人员护理质量的比较[，分]》2019.06.15
- 《表3 两组护理质量满意度、护理人员投诉率的比较》2019.05.01
- 《表1 两组患者的护理人员护理质量与考核成绩比较 (分, )》2019.04.14
- 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《附表2 护理前后两组护理人员的工作质量评价比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组护理人员护理质量评估情况比较》2019.02.08
- 《表1 两组护理人员临床护理质量比较[n, ]》2018.02.28