《表1 两组护理工作人员护理工作质量的比较[n（%）]》
![《表1 两组护理工作人员护理工作质量的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201914074_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精神科护理管理中实施人性化管理理念对护患关系的影响》
两组护理工作人员接受人性化护理管理后，与对照组护理工作人员相比，观察组护理工作人员的护理工作质量更高（P<0．05）。见表1。
| 图表编号 | XD0088214600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 罗霜霜 |
| 绘制单位 | 绍兴市第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004012_01700.gif)
![表1 对比两组儿童及其家长对护理工作质量评分[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005121_01400.gif)
相关图表
- 《表2：两组护理工作质量评分比较（分，±s,n=45)》2020.12.15
- 《表1 两组护士护理工作质量比较(±s)》2020.08.25
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表4 护理前后工作质量比较(±s,n=34，分)》2020.10.30
- 《表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 对比两组儿童及其家长对护理工作质量评分[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组研究对象基础护理合格、护理工作环境以及护理质量比较[（±s)，分]》2019.11.25
- 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
- 《表1 两组护理人员的工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组护理工作质量评分比较[n, ±s]》2019.06.15
- 《表2 两组护理工作质量比较 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组护理管理人员的工作质量相关指标比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组患者护理工作的质量评价比较》2019.05.15
- 《表1 两组护理工作质量评分情况 (n=20, ±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者对护理工作质量评分比较 (分)》2019.01.28
- 《附表2 护理前后两组护理人员的工作质量评价比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者术后对护理人员工作质量的评分和护理差错率比较 (n, %)》2019.04.01
- 《表1 两组的护理工作质量评分比较情况 ()》2019.02.01
- 《表2 风险管理实施前后护理人员工作质量比较 (n, %)》2018.09.30
- 《表1 两组患者对医护人员沟通质量、护理操作质量、工作责任心的评分比较（分）》2019.11.15