《表2 风险管理实施前后护理人员工作质量比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
风险管理实施后护理人员的工作质量显著优于实施前，对比具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD004803300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.30 |
| 作者 | 张丽华 |
| 绘制单位 | 贵溪市人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 护理人员风险管理实施前后的工作质量情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202003023_02600.gif)
![表3 实施护理风险管理前后护理人员考核优良率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933042_02900.gif)
相关图表
- 《表1 分层级管理模式实施前后护理工作质量比较（n,±s)》2021.01.01
- 《表1 实施前后护理人员的中医护理管理质量达标率和患者满意率比较（%）》2020.11.14
- 《表1 实施前后护理人员护理工作质量评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表3 护理人员风险管理实施前后的工作质量情况[n(%)]》2020.01.25
- 《表3 实施护理风险管理前后护理人员考核优良率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 实施分层次护理管理模式前后护理人员的护理质量比较(%)》2019.09.08
- 《表1 实施零缺陷护理管理前后护理人员护理质量评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1 在实施持续质量改进模式前后这些护理人员工作质量评分的比较（分，）》2019.07.15
- 《表1 分组授权管理实施前后护理人员护理质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 全程质量控制联合层级管理模式实施前后工作人员工作能力变化情况比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 实施前后护理人员对护理管理工作的满意人数比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表2.精细化管理实施前后工作人员满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 实施护理层级质量管理前后这40例工作人员工作质量评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表3 实施柔性管理前后护理人员自身工作满意度对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 实施前后护理人员预防护理工作质量比较》2019.05.05
- 《表1 实施前后放射科影像质量管理评分、放射科工作人员工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 实施动态配合的岗位管理办法前后护理人员护理质量评分情况比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表2 实施动态配合的岗位管理办法前后护理人员工作压力源情况比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表3 护理风险管理实施前后护理人员相关合格率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 风险管理实施前后护理人员的护理质量、风险意识比较 (n, %)》2018.09.30