《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组护理人员健康教育、护理文件、病房护理、基础护理及心理护理评分均显著高于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD0097239100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.21 |
| 作者 | 李见芳、缑百妮 |
| 绘制单位 | 杨凌示范区医院、西安市儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018010_01800.gif)
![表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018011_02100.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018008_02800.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组护理人员中医护理质量评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表3 两组护理人员护理质量评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者护理前及护理后1个月的GQOLI-74评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者护理前及护理后1个月的生活质量评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
- 《表1 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 护理人员对两组患者护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组护理人员中医护理质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2019.11.05