《表1 两组护理人员临床护理质量比较[n, ]》
![《表1 两组护理人员临床护理质量比较[n, ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201802135_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理人员临床护理质量比较研究组基础护理质量、病房管理质量、护理文件书写质量和患者满意度评分明显高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0027793400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 金娜、于丽、苘志英 |
| 绘制单位 | 山东省文登整骨医院、山东省文登整骨医院、山东省文登整骨医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018024_00500.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018008_02800.gif)
![表1 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018009_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较（n=15,，分）》2020.07.21
- 《表1 两组护理人员护理质量指标评分及护理质量合格率比较》2020.03.05
- 《表1 两组护理人员的临床护理安全质量结果比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员管理后相关护理质量情况比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2：两组护理人员护理质量相关指标评分比对（n,)》2019.12.20
- 《表3 两组护理人员临床思维能力的比较(n=40,±s)》2019.12.28
- 《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组护理工作人员护理工作质量的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组护理人员护理质量水平比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《附表2 护理前后两组护理人员的工作质量评价比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组护理人员护理质量评估情况比较》2019.02.08
- 《表1 两组患者术后对护理人员工作质量的评分和护理差错率比较 (n, %)》2019.04.01
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01