《表2 对比分析DR组织均衡图像与标准DR图像病变诊断情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
图像经组织均衡处理后，DR组织均衡图像骶椎、腰椎以及胸椎病变检出率均明显高于标准DR图像，不同部位病变检出率差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0092919100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 安学宏 |
| 绘制单位 | 陕西省商洛市职业技术学院附属医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202002102_02000.gif)
相关图表
- 《表3 信噪比测试结果：碳纤维缠绕发动机壳体数字射线DR成像检测图像质量控制》2020.10.30
- 《表2 DR与MSCT对足踝部关节脱位诊断情况（n)》2020.12.26
- 《表2 MSCT、DR诊断结果与病理诊断情况》2020.12.25
- 《表1 融合图像评价指标：基于区域特征脉冲耦合神经网络的航空发动机涡轮叶片DR图像融合》2021.01.01
- 《表1 DR通信服务类型：基于工图图像的法兰三维重建方法研究》2020.11.08
- 《表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]》2020.04.26
- 《表1 DR检查与传统X线检查图像质量指标的比较[n(%),n=120]》2020.03.08
- 《表1 DR CT重建CT图像诊断三踝骨折的检出率对比》2020.01.10
- 《表1 数字胃肠机食管与DR造影图像分级情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表2 数字胃肠机食管与DR造影病变检查情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 对比分析DR组织均衡图像与标准DR图像显示率》2019.05.01
- 《表1.常规DR图像、DR双能量减影在不同形态骨折检出情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2.常规DR图像、DR双能量减影与病理诊断情况对比 (n)》2019.07.25
- 《表3.常规DR图像、DR双能量减影诊断情况比较 (%)》2019.07.25
- 《表1 移动DR与移动CR床旁胸片图像质量比较结果统计[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 DR拍摄的牙片及普通牙片图像质量情况 (颗)》2019.03.27
- 《表1 两组诊断结果对比：腹部彩超与DR平片检查在肠梗阻诊断中的效果分析》2019.06.01
- 《表1 常规X线检查DR摄影技术检查后图像质量对比例 (%)》2019.03.01
- 《表1 麻疹合并肺炎患儿DR图像特征分析》2019.05.01
- 《表3 麻疹合并肺炎患儿DR及CT图像特征比较》2019.05.01