《表1 数字胃肠机食管与DR造影图像分级情况比较[n (%) ]》
![《表1 数字胃肠机食管与DR造影图像分级情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201956128_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过分析，DR在食道造影中的效果理想，Ⅰ级片、Ⅱ级片、Ⅲ级片、Ⅳ级片分别占比51.00%、33.00%、13.00%、3.00%，见表1。
| 图表编号 | XD0095476600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 姚利兴 |
| 绘制单位 | 东海县人民医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 数字减影血管造影、颈动脉血管超声诊断情况的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202027039_02200.gif)
![表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202002102_02000.gif)
![表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202014052_01400.gif)
相关图表
- 《表3 信噪比测试结果：碳纤维缠绕发动机壳体数字射线DR成像检测图像质量控制》2020.10.30
- 《表1 数字减影血管造影、颈动脉血管超声诊断情况的比较[%（n/N)]》2020.09.28
- 《表1 一般资料分布情况：多层螺旋CT扫描与上消化道造影在获得性食管瘘的诊疗价值比较》2021.01.20
- 《表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]》2020.04.26
- 《表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表4 DN分级与DR分期情况（n)》2020.06.14
- 《表1 DR检查与传统X线检查图像质量指标的比较[n(%),n=120]》2020.03.08
- 《表2 食管心房起搏负荷试验与冠状动脉造影检查冠状动脉病变情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 食管心房起搏负荷试验与冠状动脉造影检查心肌缺血检出率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 UC与CD患者的CT小肠增强造影图像表现比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 螺旋CT与数字胃肠造影检查阅片结果比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表2 数字胃肠机食管与DR造影病变检查情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表2 对比分析DR组织均衡图像与标准DR图像病变诊断情况》2019.05.01
- 《表1.常规DR图像、DR双能量减影在不同形态骨折检出情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2.常规DR图像、DR双能量减影与病理诊断情况对比 (n)》2019.07.25
- 《表3.常规DR图像、DR双能量减影诊断情况比较 (%)》2019.07.25
- 《表1 移动DR与移动CR床旁胸片图像质量比较结果统计[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 数字化胃肠机摄片、直接数字化摄影、计算机X线成像检查的成像质量 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 胃肠超声造影与病理结果比较 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 超声内镜与胃肠道造影对胃脂肪瘤的诊断结果（n)》2019.12.11