《表2.常规DR图像、DR双能量减影与病理诊断情况对比 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，DR双能量减影利于检出不同形态肋骨骨折，诊断效能较高，有助于提升肋骨骨折检出率。
| 图表编号 | XD0082770100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 阎晓斌、解中福、刘伟 |
| 绘制单位 | 天津市环湖医院放射科、天津市环湖医院放射科、天津市环湖医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 单源双能量CT与常规CT诊断痛风的效能比较[%(n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202102052_02200.gif)
![表2 DR及MSCT检查对不同骨折分型的诊断情况比较[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202012050_02300.gif)
相关图表
- 《表2 DR与MSCT对足踝部关节脱位诊断情况（n)》2020.12.26
- 《表1 DR与MSCT对足踝部骨折诊断情况（n)》2020.12.26
- 《表2 MSCT、DR诊断结果与病理诊断情况》2020.12.25
- 《表2 单源双能量CT与常规CT诊断痛风的效能比较[%(n)]》2021.02.01
- 《表2 DR及MSCT检查对不同骨折分型的诊断情况比较[n,(%)]》2020.12.01
- 《表1.DR、多层螺旋CT诊断分型对比(n/%)》2020.03.15
- 《表1.床旁超声、床旁DR诊断结果对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 DR CT重建CT图像诊断三踝骨折的检出率对比》2020.01.10
- 《表6 4 排CT及常规DR诊断肋骨骨折数目比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 数字胃肠机食管与DR造影图像分级情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表2 对比分析DR组织均衡图像与标准DR图像病变诊断情况》2019.05.01
- 《表1 对比分析DR组织均衡图像与标准DR图像显示率》2019.05.01
- 《表1.常规DR图像、DR双能量减影在不同形态骨折检出情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3.常规DR图像、DR双能量减影诊断情况比较 (%)》2019.07.25
- 《表1 准确率：DR双能量减影技术、螺旋CT诊断外伤性肋骨骨折结果比较》2019.06.15
- 《表1 DR胸片以及16层螺旋CT诊断情况之间的对比》2019.04.29
- 《表1 影像学检查结果：DR、CT、常规X线诊断肺结核价值对比》2019.03.01
- 《表双源CT双能量去骨技术和减影CT血管成像检查后的图像质量、去骨时间和放射剂量》2019.01.15
- 《表1 常规X线检查DR摄影技术检查后图像质量对比例 (%)》2019.03.01
- 《表1 常规DSCT图像与双能量单能谱成像处理图像对肠系膜上动脉栓塞的诊断结果》2018.02.01