《表1 移动DR与移动CR床旁胸片图像质量比较结果统计[n (%) ]》
![《表1 移动DR与移动CR床旁胸片图像质量比较结果统计[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201904036_04400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过观察数据可知，移动DR床旁胸部摄影的图像效果要优于移动CR床旁胸部摄影的胸片效果。移动DR床旁胸部摄影甲级胸片率高，无废片现象，见表1。
| 图表编号 | XD0081427800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 张民 |
| 绘制单位 | 内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202002102_02000.gif)
![表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202014052_01400.gif)
![表1 DR检查与传统X线检查图像质量指标的比较[n(%),n=120]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202007051_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两种移动DR设备在新冠肺炎筛查胸部X线摄片质量分级的比较》2020.12.10
- 《表3 两种移动DR设备体位问题胸片数量比较》2020.12.10
- 《表1 CT与DR检查图像质量比较[n(%)]》2020.04.26
- 《表2 16排移动CT床旁扫描与车载扫描线状运动伪影比较》2020.02.15
- 《表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 DR检查与传统X线检查图像质量指标的比较[n(%),n=120]》2020.03.08
- 《表1 高千伏摄片与DR摄片胸片质量对比（n=70)》2019.12.28
- 《表1 CR和DR拍摄系统所拍摄床旁胸片质量对比(%)》2019.12.20
- 《表1.床旁超声、床旁DR诊断结果对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表3 有效率测试结果：无线遥控开关与移动DR的结合应用》2020.01.10
- 《表1 改良组与传统组床旁胸片图像质量》2019.10.04
- 《表4 HKV与DR胸片质量比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 病理诊断结果：床旁CR胸片与床旁超声检查对新生儿肺透明膜病的临床诊断价值》2019.09.28
- 《表3 床旁CR胸片及超声检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值》2019.09.28
- 《表2 床旁CR胸片及超声检查结果》2019.09.28
- 《表2 移动DR与移动CR对胸内各结构的显示能力比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 系统开发环境：移动护理床旁系统的研究与实现》2019.06.28
- 《表1 DR胸片、高千伏胸片质量 (n, %)》2019.04.08
- 《表2 床旁超声和可移动DR对NEC影像学特征检出率的比较》2019.04.20
- 《表1 床旁超声与可移动DR对NRDS和TTN的诊断符合率比较》2019.04.20