《表1 护理后两组患者接受护理的效果及腰部疼痛的VAS评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对腰椎间盘突出症患者进行督脉灸对缓解其疼痛的效果》
护理后，督脉灸组患者腰部疼痛的VAS评分低于常规组患者，其接受护理的总有效率高于常规组患者，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0092791700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 汤云慧 |
| 绘制单位 | 江苏省泰兴市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 护理前、护理后两组患者VAS评分比较（x±s，分）》2020.08.28
- 《表1 接受护理后两组患者SF-36评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表1 护理后两组患者术后48 h及96 h的VAS评分（分，)》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者生活质量评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表2 接受护理后两组患者术前SAS的评分及其对护理工作效率满意率的比较》2019.09.01
- 《表1 接受护理后两组患者的治疗效果及其VAS评分的比较》2019.09.01
- 《表2 接受治护后两组患者对护理依从性及对护理服务满意度的评分(分，)》2019.08.15
- 《表1 接受护理后两组患者的治护效果及其对护理服务满意率的比较[%（n）]》2019.08.15
- 《表2 接受护理后两组患者QOL评分的比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者腰部、患肢疼痛VAS评分、ODI比较》2019.07.25
- 《表2 接受护理后两组患者手术用时、术中出血量及其对护理满意度评分的对比 ()》2019.05.01
- 《表1 两组患者护理前、后VAS评分及简明疼痛评分比较 (n=60, , 分)》2019.05.11
- 《表1 两组患者接受护理前后其SCHFI评分、VAS评分及接受护理期间其并发症发生率的对比》2019.04.15
- 《表1 接受护理后两组患者Barhtel指数、FuglMeyer评分对比》2019.01.02
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表1 接受护理后两组患者NIHSS评分和ADL评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15
- 《表3 接受护理后两组患者SAS平均评分和SDS平均评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者VAS的评分、术毕至首次下床时间和胃肠道功能恢复时间的比较 ()》2019.02.15