《表1 护理后两组患者术后48 h及96 h的VAS评分（分，)》

《表1 护理后两组患者术后48 h及96 h的VAS评分（分，)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对手术后的踝关节骨折患者进行综合护理对缓解其术后疼痛的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经护理，与CVT组患者相比，STS组患者术后48 h的VAS评分和术后96 h的VAS评分均更低，P<0.05。详见表1。

图表编号XD00105030600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者杨迎春
绘制单位苏州大学附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术前、术后12 h及术后1周VAS评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  2. 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
  3. 《表2 两组患者术后8 h、16 h、24 h、32 h、40 h、48 h的VAS比较（±s，分）》2019.10.28
  4. 《表1 两组患者护理前及护理24、48、72 h后VAS评分的比较（分，)》2019.12.08
  5. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  6. 《表1 两组膝关节前交叉韧带断裂患者术后VAS评分及48 h镇痛泵按压次数》2019.07.25
  7. 《表2 两组患者术后2、4、8、12及24 h VAS评分比较(,分)》2019.11.25
  8. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表1 术后24 h及术后48 h两组患者VAS评分和麻醉药物消耗量的比较()》2019.09.01
  10. 《表2 两组术后12, 24, 36, 48 h的VAS评分比较》2019.08.01
  11. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  12. 《表2 两组术后6、24、48 h不同状态时VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  13. 《表1 术后1 h、术后6 h两组患者VAS评分的对比（分，)》2019.07.15
  14. 《表2 两组患者术后12、48 h VAS评分比较 (n=23, ±s, 分)》2019.06.21
  15. 《表2 两组患者术后6 h及3 d的VAS评分比较 (, 分)》2019.05.11
  16. 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  17. 《表2 两组患者术后VAS评分及术后48 h镇痛药物使用情况比较》2019.04.30
  18. 《表2 两组术后2、24、48 h的VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01
  20. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 不同行业对营收的预判》 《表1 某成品油管道基本参数》 《表6 10项学前教育政策分析汇总表》 《表1 深度学习与情景教学的内在联系》 《表2 直流测试精度表：基于LabWindows/CVI的PXI数据采集卡软面板设计与实现》 《表1 覆盖能力计算：5G上行增强技术的比较浅析》 《表1 城市创新能力评价指标体系》 《表1 目标能力实现矩阵：基于能力导向的工业工程专业培养模式设计》 《表2 患者干预前后的认知功能比较 (分, n=170)》 《表8 修正模型所需样本》