《表2 比较两组护理管理质量（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组护理管理质量明显高于对照组，P<0.05。如表2。
| 图表编号 | XD0092605500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 赵美玲 |
| 绘制单位 | 九江学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015013_07200.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理管理质量比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组患者手术室环境质量、手术器械管理质量、手术护理配合质量、患者安全管理质量比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组产妇护理后的护理满意度、产后抑郁及护理管理质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.26
- 《表2 两组危重症患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组投诉率比较：中医骨科护理质量管理在持续质量改进中的效果》2020.05.15
- 《表1 两组护理文件质量和护理管理质量比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组外来器械护理管理质量比较（%）》2020.06.05
- 《表1 两组护理人员管理后相关护理质量情况比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组实施标准化管理前后晨间护理质量比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组工作主动性评分、护理管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组护理管理质量比较[分, (±s) ]》2019.06.15
- 《表1 两组不同护理模式护理管理质量评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表2 两组护理人员风险管理意识、防范质量及处理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》2019.07.20
- 《表2 两组管理模式下护理流程再造质量比较》2019.04.10
- 《表2 两组集中消毒供应室护理管理质量比较》2019.01.25