《表2 两组护理管理质量比较[分, (±s) ]》
![《表2 两组护理管理质量比较[分, (±s) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX201917028_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理管理后，试验组各项护理管理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0087450500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 李菊娥、韦颖、郝晋忠 |
| 绘制单位 | 广东省深圳市罗湖区中医院、广东省深圳市罗湖区中医院、广东省深圳市罗湖区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组护理管理质量比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组管理前后护理质量改善情况比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表2 两组患者手术室环境质量、手术器械管理质量、手术护理配合质量、患者安全管理质量比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组产妇护理后的护理满意度、产后抑郁及护理管理质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.26
- 《表2 两组危重症患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理文件质量和护理管理质量比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表4 两组护理管理质量评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组护士的护理管理质量指标评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组工作主动性评分、护理管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组护理管理人员的工作质量相关指标比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组护理人员风险管理意识、防范质量及处理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28