《表1 及格率比较 (n，%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组及格率93.3%，对照组为69.0%，组间比较，差异显著（P<0.05）（见表1）。
| 图表编号 | XD0092229800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 杨春林、狄美凤 |
| 绘制单位 | 内蒙古医科大学附属医院心电图室、内蒙古医科大学附属医院心电图室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组样本合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006124_01300.gif)
![表1 两组标本不合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202014051_01000.gif)
![表1 实施前后检验标本不合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202001095_01700.gif)
![表1 作业流程操作合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201935010_02100.gif)
![表1 两组护理合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933053_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组样本合格率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组标本不合格率比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表1 及格率比较（n)：多种教学模式相结合在临床CT护理教学中的应用》2019.12.01
- 《表1 实施前后检验标本不合格率比较[n(%)]》2020.01.14
- 《表1 作业流程操作合格率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组护理合格率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 清洗、消毒、包装合格率比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 药物处方不合格率比较[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 两组实习生的及格率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 药品调剂、药品调换合格率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 及格率比较 (n，%)》2019.07.01
- 《表1 两组清洗灭菌合格率比较（n，%）》2019.08.30
- 《表1 两组消毒程序合格率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组清洗合格率比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组用药合格率比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 管理前后工作合格率比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组器械清洗合格率及灭菌包清洗合格率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组护生基础护理理论考试成绩及格率与优秀率的比较 (N=63, n/N%)》2019.02.11
- 《表1 比较处方不合格率[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 干预前后处方合格率比较[n(%)]》2019.12.01