《表3 农业人口流出意愿回归全模型及区域子模型》
说明:数据来源于2016流出地调查。因变量参照组为不打算离开本区县人群,受篇幅所限,本表未展示回答没想好的人群各影响因素的比值比情况。***为p值<0.001,**为p值<0.01,*为p值<0.05,ns为不显著
与表2一致,将江苏、浙江、广东归为就近城镇化型,将河北、安徽、河南、四川归为异地城镇化型,将辽宁、吉林、黑龙江归为东北城镇化型。就近城镇化模型与全模型的模式相近,只是各组影响因素的比值比存在一定的差异。异地城镇化模型中,区县背景变量的影响发生变化,区县GDP的影响不再显著;男性与女性相比,有意愿流出的比值比高116%,在几个类型中最高。东北城镇化模型中家庭层面的是否有成员外出以及区县层面的影响因素均不显著,只有个体层面和社区层面的影响因素有显著作用。个人层面的健康状况中,只有健康者有意愿流出的比值比显著,基本健康者与不健康者相比,有意愿流出的比值比不再显著(见表3)。
图表编号 | XD0092137700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.15 |
作者 | 齐嘉楠、刘鸿雁、李伯华、于典 |
绘制单位 | 中国人口与发展中心、中国人口与发展中心、中国人口与发展中心、美国芝加哥大学哈里斯公共政策学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |