《表1 3种算法麦穗分割测量结果对比》
图5为麦穗传统的OTSU自适应阈值分割方法、FCN分割方法和本文Mask R-CNN分割方法对麦穗的4个侧面进行分割的结果。从图5可见:基于OTSU分割方法小麦穗部表型存在一些缺失部分,对穗部边缘不能完整分割勾勒出来;利用FCN进行分割可以分割出完整边缘,但与真实值误差较大。而Mask R-CNN的分割方法不仅实现了小麦穗部像素级别的分割水平,而且能对穗部进行识别得到包围框。表1中误差计算方法见公式(10)。利用训练得到的模型对测试集进行预测,对比不同的分割算法的预测结果见表1。
图表编号 | XD0092136200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 谢元澄、于增源、姜海燕、金前、蔡娜娜、梁敬东 |
绘制单位 | 南京农业大学信息科学技术学院、南京农业大学信息科学技术学院、南京农业大学信息科学技术学院、南京农业大学国家信息农业工程技术中心、南京农业大学信息科学技术学院、南京农业大学信息科学技术学院、南京农业大学信息科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |