《表1 运用PSO算法优化后与未优化时FIR滤波器性能的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1及图1～2可以看出，未优化之前的系统达不到设计要求，采用PSO算法优化后，通带波动明显减少，最小阻带衰减明显变大，即系统性能得到了优化.
| 图表编号 | XD0092030300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 陈晓文 |
| 绘制单位 | 福建信息职业技术学院电子工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 PSO-MEA混合优化算法参数设置》2020.11.15
- 《表3 与PSO算法优化预测方法的性能对比表》2020.11.01
- 《表1 GSO算法与PSO算法优化时间对比表》2020.06.20
- 《表1 蝙蝠算法参数设置：疯狂蝙蝠算法的低通FIR滤波器设计》2020.07.05
- 《表1 70%ND可调静子调节角度优化后与优化前的性能差异》2020.05.01
- 《表1 算法结果对比：基于改进多种群PSO算法的火炮随动系统调节器参数优化》2020.06.01
- 《表2 PSO算法说明：基于多策略自适应粒子群算法的电网无功优化》2020.08.25
- 《表9 优化后与原模型性能比较》2020.03.20
- 《表2 M=1,2,3时FD-FIR滤波器的系数》2020.03.16
- 《表7 优化结果比较：基于PSO-DE算法的分布式光伏优化配置研究》2020.03.30
- 《表1 不同算法运行时间：基于PSO与K-均值聚类算法优化结合的图像分割方法》2020.01.01
- 《表2 SCO/PSO/DE/HSCO算法优化性能》2019.12.20
- 《表3 不同算法优化结果：基于改进PSO算法的微电网多目标运行优化》2019.10.25
- 《表3 运用PSO算法与群鱼算法优化设计的FIR滤波器性能比较》2019.09.28
- 《表2 PSO算法与查表法优化时FIR滤波器性能结果比较》2019.09.28
- 《表2 优化前后结果对比：运用改进C-SA-PSO算法的电容器优化配置》2019.08.01
- 《表3 4种算法比较：运用改进C-SA-PSO算法的电容器优化配置》2019.08.01
- 《表2 优化结果对比：运用PSO算法的自递归RBF网络建模与应用》2019.07.01
- 《表1 Q345材料参数：基于PSO算法的反力架设计与优化》2019.02.20
- 《表1 实验1性能比对：一种二阶锥规划通带线性相位FIR滤波器的设计》2019.01.28