《表3 各主要变量的相关性统计》
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著,下同。
为检验变量选择的合理性及初步检验本文假设1和2,本文对主要变量进行了Pearson相关性分析。其分析结果如表3所示。从表3各主要变量相关性分析结果上看,各主要变量之间的相关系数绝对值均小于0.5,表明各主要变量之间不存在多重共线性问题,变量的选择是合理的。年报违规Mis C与审计收费Fee之间的相关系数为0.021,且在1%水平上显著,表明年报违规与审计收费之间显著正相关,即企业存在着年报违规实施或披露时,会计师事务所为降低自身的审计风险,会适当对审计收费进行提升,初验证了本文的假设1是成立的;内部控制质量ICQ与审计收费Fee之间的相关系数为-0.312,且在1%水平上显著,表明内部控制质量与审计收费之间显著负相关,即企业的内部控制质量越高,其内部治理有效性越好,审计收费就越低,初步验证了本文的假设2是成立的。从控制变量方面看,企业规模、资产负债率、净资产收益率、审计意见、会计师事务所声誉与审计收费之间均显著正相关;企业所在地区、企业成长性与审计收费之间显著负相关。
图表编号 | XD009199700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 刘涛 |
绘制单位 | 郑州财经学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |