《表2 定量与定性风险评估方法的比较》

《表2 定量与定性风险评估方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国外风险识别与评估的实践探索及其启示》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据美国COSO委员会2012年10月发布的《风险评估实践》整理。

风险评价的质量不仅取决于流程的规范性、标准的科学性,还依赖于评估方法的有效性。对于定性分析,常见的方法有访谈问卷、情景分析等。对于定量分析,包括确定性模型和概率模型等。根据表2,相比定性分析法,定量分析法不仅费时、成本高,而且对人员素质和数据质量要求高。从实践情况来看,多数组织基于人员、技术等资源限制以及条件制约,往往选择定性分析法,仅有少数大型组织探索开发了定量分析模型。组织在应用定性分析法时,应尽量减少对数据的加工处理,因为这可能会影响评估结果的可靠性。