《表4 影响程度、发生可能性、脆弱性、发生速度的评价标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国外风险识别与评估的实践探索及其启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:在界定“影响”时，应全面考虑在财务、声誉、环境等十个方面的影响。在界定“可能性”时，在明确时间段基础上，既可以使用频次，也可以使用概率。在界定“脆弱性”时，应综合评估组织管理风险的能力。在界定“发生速度”时，应明确其表示从事件发生到组织第一次感知其影响所耗费

很多人民银行认为，风险就是发生可能性和影响程度的不确定性。然而，依靠这两因素并不能描述风险的真实面貌，脆弱性、发生速度等也是重要的影响因素。组织在根据两种因素（如发生可能性和影响程度）的评估结果，运用风险矩阵或者其他方法，确定风险级别后，应根据其他额外因素对风险级别进行适当调整或修正。另外，级别的种类并不是越多越好，过多往往会造成大量时间浪费在分值的确定上。美国COSO委员会2012年10月发布的《风险评估实践》给出基于四种维度、五个等级的风险评价参考标准（如表4所示）。总之，不同的组织应根据行业、规模、复杂性以及风险文化的不同，量身选择适合自身的评价标准。