《表三史前、原史、历史的阶段划分与对应材料》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二里头:从田野到阐释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

事实上，作为广义历史学的重要组成部分，中国考古学与文献史学（狭义史学）在终极目标上是一致的，它们都是探究社会历史的方法和手段。然而二者在研究对象上存在较大差异，前者以古代人类遗留下来的实物资料作为研究对象，后者则主要以基于文字记载的文献材料为研究对象。这种不同进而决定了二者研究路径和方法迥异。考古学与文献史学可以从不同视角、以不同的方法手段共同致力于对大历史的建构。对于考古学研究而言，文献史学确能为我们开展田野调查或研究提供某些有益的线索，但这并不意味着过早地开展二者的整合研究会有助于复原古代人类社会及学科自身的发展。淡化对考古学遗存背后早期人群的族属或王朝归属这类并非学科所长的议题的探究，把更多的精力转向以聚落考古为基础的社会考古学研究，应是未来中国考古学发展的方向。我们相信，各学科着力做好本体研究，分进合击，慎重整合，这将拓展各自研究的广度与深度，同时也将对探索人类历史文化发展进程做出自己独特的贡献。