《表1 对比两组被检者下肢动脉病变具体情况[n(%)]》
![《表1 对比两组被检者下肢动脉病变具体情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201910086_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用彩色多普勒超声对糖尿病下肢动脉病变患者的诊断价值》
观察组患者的下肢动脉斑块、内膜增厚以及狭窄程度均高于对照组，实施对比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0091541600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 段向霄 |
| 绘制单位 | 河南省偃师市人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组下肢动脉病变情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202017067_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组下肢动脉病变情况比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组下肢动脉血管病变具体情况对比（±s)》2020.08.01
- 《表2 两组下肢血管病变发生率对比(n,%)》2020.10.20
- 《表3 两组下肢血管病变类型对比(n,%)》2020.10.20
- 《表1 3D CE-MRA在糖尿病足下肢动脉病变中的诊断价值n》2020.10.20
- 《表8 两组糖尿病下肢血管病变患者治疗前后下肢动脉内径、血流速度比较》2021.03.05
- 《表1 CTA诊断效能n：CTA对糖尿病足下肢动脉病变的诊断研究》2021.02.20
- 《表3 2型糖尿病下肢动脉病变分布情况例（%）》2020.06.01
- 《表1 两组下肢动脉病变B超检查结果比较[例(%)]》2020.06.20
- 《表2 2型糖尿病患者超声显示下的下肢动脉病变分布情况(n,%)》2020.06.20
- 《表2 干预前后两组下肢动脉病变的严重程度比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表2.两组冠状动脉1、2支病变情况对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变分级情况[n(%)]》2019.12.16
- 《表两组的下肢动脉病变情况比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 两组患者下肢动脉变化情况比较[n (%) ]》2019.07.11
- 《表2 2 组各年龄段下肢动脉病变发生情况对比》2019.08.10
- 《表1 不同性别下肢动脉病变的情况分析》2019.01.15
- 《表1 下肢动脉病变等级和颈动脉病变等级交叉表例》2019.04.15
- 《表2 两组冠状动脉病变情况对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表4 两组2型糖尿病治疗前后下肢动脉病变评分比较 (±s, 分)》2018.05.28