《表2 两组下肢动脉血管病变具体情况对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组血流速度、血管内径均低于对照组，研究组内中膜厚度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00226368200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 任秀东、郝晓英、郭海纹 |
| 绘制单位 | 山东省青岛疗养院特检科、山东省青岛疗养院特检科、山东省青岛疗养院特检科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组下肢动脉血管病变发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015082_01600.gif)
![表3 两组下肢动脉血管病变内径情况对比[（±s),mm]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015082_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组下肢动脉血管病变内径情况对比[（±s),mm]》2020.08.01
- 《表1 两组下肢动脉血管病变发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 检查结果：64层CT血管成像与磁共振检查在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症诊断中的对比分析》2020.10.20
- 《表3 两组治疗前后双下肢血管情况比较（±s)》2020.12.15
- 《表8 两组糖尿病下肢血管病变患者治疗前后下肢动脉内径、血流速度比较》2021.03.05
- 《表2 两组各动脉血流量和血管内径情况比较(±s)(n=66)》2021.02.20
- 《表1 两组下肢动脉血管病变情况比较[n(%)](n=66)》2021.02.20
- 《表2 两组患者治疗前后下肢血管情况对比(±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者的下肢血管内径(±s)》2020.12.20
- 《表2 两组动脉置鞘等待及置鞘至血管再通时间对比（min,±s)》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后下肢动脉血管内径比较（mm,±s)》2020.01.25
- 《表1 对比55例患者下肢动脉血管截面积（mm2)》2019.12.30
- 《表1 2组下肢动脉管径及流速对比（±s)》2019.11.01
- 《表3 两组下肢动脉内膜中层厚度改变情况对比[（),mm]》2019.10.21
- 《表2 两组下肢血管IMT水平对比[（±s) , mm]》2019.07.01
- 《表1 对比两组被检者下肢动脉病变具体情况[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 对比两组下肢动脉血管内径情况(±s,mm)》2019.10.01
- 《表2 两组下肢血管相关指标比较 (±s)》2019.04.25
- 《表2 两组冠状动脉血管病变特征及治疗情况比较》2019.08.14
- 《表2 下肢动脉狭窄的超声与数字减影血管造影比较 (节段数, %)》2019.01.25