《表3 5种RLCS模型下NFT基质巨柏所得参数与实测数据的比较》

《表3 5种RLCS模型下NFT基质巨柏所得参数与实测数据的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《5种光合模型下巨柏叶绿素荧光—快速光响应曲线拟合的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:α是弱在光强条件下(≦200μmol·m-2·s-1),PAR=0时拟合直线方程的斜率,是反映植物在弱光条件下的光合能力;Jmax和PARsat的单位都为μmol·m-2·s-1,是叶绿素荧光的重要参数,下同。

从表3可以看出,RH、NRH、SEM的Jmax分别为92.238μmol·m-2·s-1、81.769μmol·m-2·s-1、81.755μmol·m-2·s-1,但是其PARsat均为0μmol·m-2·s-1,不符合实测情况,并且无法用该模型直接表示NFT基质下巨柏的PARsat。DEM和MRH的Jmax分别为86.874μmol·m-2·s-1、87.031μmol·m-2·s-1,PARsat分别为937.246μmol·m-2·s-1、1014.272μmol·m-2·s-1,两者均与实测值接近,R2分别达到0.997和0.998,同时比较RMSE、MAE和AIC模型评价参数,MRH的3个参数均小于其它模型,拟合程度最高。