《表3 两组下肢动脉血管病变内径情况对比[（±s),mm]》
![《表3 两组下肢动脉血管病变内径情况对比[（±s),mm]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015082_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组股动脉、胫前动脉及腘动脉内径均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00226368400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 任秀东、郝晓英、郭海纹 |
| 绘制单位 | 山东省青岛疗养院特检科、山东省青岛疗养院特检科、山东省青岛疗养院特检科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组下肢动脉血管病变发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015082_01600.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202101079_00800.gif)
相关图表
- 《表1 两组下肢动脉血管病变发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组下肢动脉血管病变具体情况对比（±s)》2020.08.01
- 《表3 两组足背动脉血流量、血管内径和踝肱指数比较（±s)》2020.12.15
- 《表8 两组糖尿病下肢血管病变患者治疗前后下肢动脉内径、血流速度比较》2021.03.05
- 《表2 两组各动脉血流量和血管内径情况比较(±s)(n=66)》2021.02.20
- 《表1 两组下肢动脉血管病变情况比较[n(%)](n=66)》2021.02.20
- 《表2 两组患者的下肢血管内径(±s)》2020.12.20
- 《表3 糖尿病、非糖尿病患者的血管内径对比[（±s),d/mm]》2020.11.21
- 《表1 患者在通路建立1周、6个月血管内径对比[（±s),d/mm]》2020.11.21
- 《表2 血管狭窄、血管正常患者的血管内径对比[（±s),d/mm]》2020.11.21
- 《表1 两组各下肢静脉内径的比较（mm,±s)》2020.04.08
- 《表2 两组治疗前后下肢动脉血管内径比较（mm,±s)》2020.01.25
- 《表1 对比55例患者下肢动脉血管截面积（mm2)》2019.12.30
- 《表3 两组下肢动脉内膜中层厚度改变情况对比[（),mm]》2019.10.21
- 《表2 两组下肢血管IMT水平对比[（±s) , mm]》2019.07.01
- 《表2 对比两组下肢动脉血管内径情况(±s,mm)》2019.10.01
- 《表3 两组患者溃疡面积、足背动脉血管内径和血流速率比较 (±s)》2019.07.20
- 《表1 下肢深静脉血管内径对比分析表 (, mm)》2019.07.15
- 《表1 两组受检者下肢静脉血管内径对比 (, mm)》2019.05.24
- 《表4 两组患者股总静脉、股深静脉及腘静脉血管内径变化情况对比 (mm, )》2019.01.01