《表2 两组临床治疗效果情况比较[n(%)]》

《表2 两组临床治疗效果情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《评价脑反射治疗与针灸康复治疗联合应用于后循环脑梗塞中的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为9 6.5 5%；对比组有效率为68.97%；研究组治疗有效率明显高于对比组（P<0.05），具有统计学比较价值。（详见表2）。

图表编号XD0091483200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.16
作者李丹
绘制单位西安外事学院医学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]》2020.03.05
  4. 《表2 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.15
  5. 《表1 两组受试者接受相应治疗后的临床治疗效果情况比较 (n，%）》2019.09.25
  6. 《表2 两组患者临床治疗效果情况[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表1:两组非鳞非小细胞肺癌患者临床治疗效果比较情况[n (%) , n=24]》2019.06.15
  8. 《表1 两组受试者临床治疗效果比较情况[n, %]》2019.07.01
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况结果[n (%) ]》2019.04.22
  10. 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况[n (%) ]》2019.01.25
  11. 《表2 两组患者临床治疗效果与不良反应情况对比[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  13. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表2 两组患者临床治疗效果情况比较 (n=42)》2018.08.01
  15. 《表1 两组病患临床治疗效果比较情况[n, %]》2018.10.15
  16. 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.30
  18. 《表2 两组临床治疗效果对比情况[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 实验组测算结果：非蛋白质类胶结物免疫法在美术绘画作品中检测分析》 《表6 能谱分析数据：大豆水酶法提取副产物——水溶性糖工艺优化及机理研究》 《表5：消费者个人信息与维权效果影响交叉表（单位：%）》 《表1 不关阀条件下不同位置发生爆管的计算结果 (负号表示倒流)》 《表2 不同区域和不同播期冬小麦籽粒品质与产量要素及其变异分析》 《表1 龙岩区域空气负氧离子浓度表 (个/cm3)》 《表1 机械式夹木器目标参数》 《表1 两组患者不良事件发生率以及护理满意度对比》 《表4 常见真菌对常用抗真菌药物的耐药情况》 《表2 GP参数设置：一种基于任务优先级的柔性生产线调度方法》