《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》

《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床治疗总有效率为97.5%，对照组临床治疗总有效率为82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组临床治疗效果比较，见表2。

图表编号XD001306200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.01
作者张涛
绘制单位河南省周口市西华县人民医院内6科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.18
  4. 《表2 两组临床治疗效果比较（n,%)》2020.12.28
  5. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.25
  6. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01
  7. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.15
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  10. 《表2 两组临床治疗效果比较[n（%）]》2019.07.05
  11. 《表2 两组临床治疗效果比较 (n)》2019.06.30
  12. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  15. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  18. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表4 相变材料循环之后质量的变化》 《表2 两组老年2型糖尿病患者各血糖指标临床对比（±s)》 《表5 最优传递矩阵：基于改进AHP的注塑模具短射故障分析研究》 《表1 两组肺功能比较（±s)》 《表1 水稻核心种质农艺性状表现》 《表2 生化鉴定结果：陕西省2018年布鲁氏菌种型鉴定方法的比较分析》 《表4 不同水油比时超临界蒸汽对稠油热裂解后原油黏度变化的影响》 《表4 2020年、2030年灌溉需水量预测结果》 《表3 基于双因素方差分析得到增温处理 (W) , 土层深度 (D) 以及交互作用 (W×D) 对微生物群落结构的影响 (F值)》 《表1 对比两组并发症发生情况的差异[n(%)]》