《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》

《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用效果及安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组的治疗总有效率与治疗组的治疗总有效率进行组间比较，前者显著低于后者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0050420000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者刘孚强
绘制单位江西省赣县区人民医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.18
  4. 《表2 两组临床治疗效果比较（n,%)》2020.12.28
  5. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.25
  6. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01
  7. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.15
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  10. 《表2 两组临床治疗效果比较[n（%）]》2019.07.05
  11. 《表2 两组临床治疗效果比较 (n)》2019.06.30
  12. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  13. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
  15. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 2组治疗前后HOMA-β、FINS水平的比较(±s)》 《表5 服务指标考核标准及配分》 《表2 模型性能指标：基于神经网络的姿态识别算法》 《表1 2016年全省钉螺孳生环境分布概况》 《表2 与其他方法在QMUL-Shoe数据集上的比较结果》 《表5 各样件不同组分质量参数》 《表5 19个候选内参基因稳定性分析》 《表1 两组患者使用血透室仪器时意外情况比较[例（%）]》 《表1 液压汲取开采系统环境影响》 《表1 财政科技投入与企业技术创新绩效相关性分析结果》