《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》
![《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS201904022_06700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
见表2。观察组患者治疗后的总有效率为94.00%，明显高于对照组的76.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0046989000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 杨柳、王霞、廖米荣 |
| 绘制单位 | 浙江省台州医院烧伤科、浙江省台州医院消化内科、浙江省台州医院烧伤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202009023_02300.gif)
![表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101006_01800.gif)
![表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXH202012022_02200.gif)
![表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024030_02400.gif)
![表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201804017_06500.gif)
相关图表
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表2 两组临床治疗效果比较（n,%)》2020.12.28
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n（%）]》2019.07.05
- 《表2 两组临床治疗效果比较 (n)》2019.06.30
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
- 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01
- 《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》2018.05.01