《表1 两组病患临床治疗效果比较情况[n, %]》
![《表1 两组病患临床治疗效果比较情况[n, %]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY201805028_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的效果与作用机制分析》
对照组治疗有效率为72.00%，观察组为92.00%。与对照组相比，观察组的临床治疗效果更为显著，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD0025554900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.15 |
| 作者 | 王蓉 |
| 绘制单位 | 大连市中心医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102046_01900.gif)
![表1 两组眼底病患者治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202021064_01300.gif)
![表1 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202007043_02100.gif)
![表1 对两组布鲁氏菌病患者治疗效果的统计比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201904125_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组眼底病患者治疗效果比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表3 两组牙体牙髓病患者的临床治疗效果比较》2020.02.01
- 《表2 两组病患临床治疗用药成本与效果的比较》2020.03.20
- 《表1 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 对两组布鲁氏菌病患者治疗效果的统计比较[n(%)]》2019.12.20
- 《附表3 两组眼底病患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 两组受试者临床治疗效果比较情况[n, %]》2019.07.01
- 《表1 比较A组与B组C组病患的临床治疗效果[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组牙体牙髓病患者临床治疗效果比较 (n)》2019.05.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况结果[n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 两组尘肺病患者的治疗效果比较 (n, %)》2019.01.21
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组治疗效果比较：血管内介入治疗缺血性脑血管病患者的临床效果(34例)》2019.01.15
- 《表1 对比两组病患的临床治疗效果[±s, n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 比较两组病患的心绞痛治疗效果 (n, %)》2019.02.19
- 《表1 比较两组病患的心绞痛治疗效果 (n, %)》2019.01.08
- 《表1 两组病患临床治疗效果的实际情况表》2019.03.18
- 《表1 两组病患治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.30