《表4 中医医师与机器的五行判别数据一致性》
进一步分析五行中每一行的判别结论中机器与中医医师之间的符合率,得到表4。可以发现,在68例样本的五行人辨识结果中,样本的五行属性在机器辨识结论与中医医师辨识结论间的一致率有所差别。在机器识别的17例木行人与中医师识别出的14例木行人中,有10例是一致的;机器识别的11例火行人包含了与中医师识别出的全部的8例火行人样本;机器识别的16例金行人与中医师识别出的11例金行人中有9例相互重合;机器识别的20例水行人与中医师识别出的23例水行人中有16例相互重合,这四种属性的机器辨识对人工的符合率均远高于随机判别概率。然而在土行人中,机器识别的4例土行人与中医师识别出的12例土行人中仅有2例是一致的,表明这种分类方式在识别土行人方面仍然需要进一步的方法学改进与精度提升。
图表编号 | XD00219265200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 芦煜、于长颖、陈畑宇、牛欣、卢涛 |
绘制单位 | 北京中医药大学生命科学学院、北京中医药大学中医学院、北京中医药大学中医学院、北京中医药大学中医学院、北京中医药大学生命科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |