《表3 86例患者不良反应发生率评估[n(%)]》

《表3 86例患者不良反应发生率评估[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《国产抗人T细胞猪免疫球蛋白联合环孢素治疗再生障碍性贫血的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

86例患者不良反应发生率评估，详见表3。数据显示:实验组牙龈增生不良反应发生率高于对照组，P<0.05。其余不良反应对比无差异，给予环孢素减量后均得到有效缓解。

图表编号XD0091476500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.16
作者陈思言、杨丽华、董事、何吉琼
绘制单位达州市中心医院血液内科、达州市中心医院血液内科、达州市中心医院血液内科、达州市中心医院血液内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者不良反应发生情况比较[例（%），n=250]》2020.09.15
  2. 《表3：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  3. 《表3：两组患者不良反应发生率比较[例（%），n=45]》2020.12.15
  4. 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  5. 《表3 65例患者不良反应发生情况分析[n(%)]》2020.07.25
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
  7. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%）》2020.06.25
  8. 《表3 2组患者的不良反应发生率对比[n=54，例(%)]》2020.07.25
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=49，例）》2020.02.28
  10. 《表1 86例患者用药不良反应发生原因(n,%)》2019.11.10
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=48，例）》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较(n=25,例)》2019.09.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较(n=33,例)》2019.09.15
  15. 《表3 分析54例口腔粘膜白斑患者的不良反应发生率[n（%）]》2019.09.05
  16. 《表3 两组患者的不良反应总发生率比较（n=34，例）》2019.08.15
  17. 《表3 两组患者用药后不良反应发生率比较 (n=46, 例)》2019.06.15
  18. 《表2 96例患者不良反应发生率评估 (n, %)》2019.05.18
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况[例 (%) , n=60]》2019.01.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n=45, 例)》2019.02.28

随机翻阅

《表1 摇中国城市住房限购政策的区域扩散情况》 《表1 2007—2018年湖北省技术创新全局空间自相关指数》 《表2：摆锤式冲击试验机间接检定下的示值误差不确定度评定》 《表2 能力评价指标的量化考核分值表》 《表1 放空气流量与物理性质》 《表6 小麦、水稻、玉米最优播种面积、单位产量、总产量长期影响系数》 《表2 数学元认知总分与各因素的相关系数》 《表1 各处理青菜根肿病的防效》 《表2 7 7 例患者基线与8周后体水份及NT-proBNP比较》 《表2 主轴编码形成的主范畴》