《表1 追赶法、CR算法和PCR-pThomas算法的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1总结了追赶法、CR算法和PCR-pThomas算法的优缺点。
| 图表编号 | XD0091258700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 刘侃、王欣亮、许平、薛巍 |
| 绘制单位 | 清华大学计算机科学与技术系、清华大学计算机科学与技术系、清华大学计算机科学与技术系、清华大学计算机科学与技术系、国家超级计算无锡中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 IDE算法中不同CR值的能量消耗》2020.11.01
- 《表2 标准钢样Cr含量：基于支持向量机和随机森林算法结合光纤式激光诱导击穿光谱定量检测核电用钢中铬》2021.01.01
- 《表2 博弈方法、遗传算法和线性加权和法优化比较》2020.11.01
- 《表1 三次型非线性系统HPM算法和能量法修正与Runge-Kutta算法的结果对比》2021.01.10
- 《表1 分割算法比较：基于MSER结合投影法的路牌信息分割方法》2020.10.01
- 《表1 遗传算法参数取值：遗传算法和模矢法结合的概率积分法参数反演方法》2020.02.15
- 《表2 追赶法与PCR-pThomas算法的浮点运算次数》2019.10.01
- 《表1 包围盒层次法三种算法比较》2019.09.22
- 《表2 DE-BMS算法在不同的F和Cr时的SR值》2019.06.24
- 《表1 计算结果比较：基于牛顿-拉夫逊算法和P-Q分解法的潮流计算对比分析》2019.08.25
- 《表3 本文算法与基准线法和目测法比较》2019.07.15
- 《表1 不同算法下, 囊肿内部CR和CNR的统计结果》2019.07.15
- 《表3 分组法和新算法的比较》2019.06.25
- 《表2 遗传算法参数：基于代数法和优化法的异步电动机动态参数辨识方法对比研究》2019.01.20
- 《表1 算法性能比较：基于共轭梯度法的感知矩阵优化方法》2019.01.01
- 《表6 两种压缩算法的CR比较Tab.6 Comparison of CR with two compression algorithms》2019.01.01
- 《表A2遗传算法和网格法进行参数选择的性能比较Tab.A2 Performance Comparison of Parameter Selection by Genetic Algorithm and Grid method》2019.01.10
- 《表4 压缩比CR=16∶4几种算法压缩性能比较 (采用Huffman编码, CR=16∶3.774 6)》2018.07.01
- 《表3 压缩比CR=16∶3几种算法压缩性能比较 (采用Huffman编码, CR=16∶2.884 3)》2018.07.01
- 《表1 传统SLM算法, 文献[7], CR-SLM算法的CCRR的比较》2018.05.15