《表4 压缩比CR=16∶4几种算法压缩性能比较 (采用Huffman编码, CR=16∶3.774 6)》

《表4 压缩比CR=16∶4几种算法压缩性能比较 (采用Huffman编码, CR=16∶3.774 6)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《次表层探测雷达数据量化编码新算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图8所示的4幅图像分别是压缩比CR=16∶4时,原始数据成像和本文DBAQ算法、A-BAQ算法以及BAQ算法压缩重构数据成像效果对比。可以看到,本文DBAQ算法压缩重构的数据成像与原始数据成像最相似,A-BAQ算法次之,BAQ算法压缩重构数据成像效果最差。相比于本文DBAQ算法压缩重构数据的成像效果,A-BAQ算法压缩重构数据成像会增加一些垂直条状“噪声带”,BAQ算法压缩重构数据成像不仅“噪声带”更加明显,而且还会造成一些目标细节信息的损失。