《表4 压缩比CR=16∶4几种算法压缩性能比较 (采用Huffman编码, CR=16∶3.774 6)》
图8所示的4幅图像分别是压缩比CR=16∶4时,原始数据成像和本文DBAQ算法、A-BAQ算法以及BAQ算法压缩重构数据成像效果对比。可以看到,本文DBAQ算法压缩重构的数据成像与原始数据成像最相似,A-BAQ算法次之,BAQ算法压缩重构数据成像效果最差。相比于本文DBAQ算法压缩重构数据的成像效果,A-BAQ算法压缩重构数据成像会增加一些垂直条状“噪声带”,BAQ算法压缩重构数据成像不仅“噪声带”更加明显,而且还会造成一些目标细节信息的损失。
图表编号 | XD0016872100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.01 |
作者 | 李朋、刘小军、方广有 |
绘制单位 | 中国科学院电磁辐射与探测技术重点实验室、中国科学院电子学研究所、中国科学院大学、中国科学院电磁辐射与探测技术重点实验室、中国科学院电子学研究所、中国科学院电磁辐射与探测技术重点实验室、中国科学院电子学研究所、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |