《表1 结构振动周期(5层)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《隔震支座不同布置对多高层框架结构抗震性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1～表3可以看出，在相同模态下不同的隔震支座布置结构振动周期不同。方案1和方案4的结构振动周期小于方案2和方案3，同一结构，结构的振动周期越大，建筑的隔振效果越好，即方案1和方案4的结构较方案2和方案3吸收更多的地震能量。此说明将铅芯橡胶支座布置在基础外围会使结构吸收更多的地震能量。由表1～表3可知5层、10层及15层框架隔震结构的周期是非隔震结构周期的3.466倍～3.81倍、2.47倍～2.703倍和2.055倍～2.238倍。多遇地震下5层框架X，Y方向最大层间位移角非隔震为1/794和1/787，方案1为1/1 414和1/1 439，方案2为1/1 412和1/1 499，方案3为1/1 341和1/1 435，方案4为1/1 451和1/1 471，隔震方案X，Y方向最大层间位移角减小40.79%～47.5%；10层框架X，Y方向最大层间位移角非隔震为1/681和1/669，方案1为1/936和1/946，方案2为1/924和1/981，方案3为1/878和1/946，方案4为1/949和1/969，隔震方案X，Y方向最大层间位移角减小22.44%～31.8%。15层框架X，Y方向最大层间位移角非隔震为1/620和1/603，方案1为1/663和1/671，方案2为1/652和1/692，方案3为1/621和1/618，方案4为1/669和1/687，隔震方案下X，Y方向最大层间位移角减小0.16%～12.86%。由此可知，建筑物越高自振周期越大，也远离场地卓越周期，利用隔震技术延长建筑的振动周期以达到减震的目的会减弱[6]。通过对不同高度建筑设置隔震支座模型的周期及最大层间位移角比较，证明在多层建筑中采用隔震技术会比高层建筑达到更好的减震效果。通过对比多遇地震下X，Y方向最大层间位移角可以看出，对同一结构采用不同的支座布置方案对两个方向的位移比影响是不同的，可以针对具体结构情况采用不同的支座布置，调节两个方向的位移比达到更优的减震效果。