《表2 运算时间结果:基于改进网格划分统计的特征点快速匹配方法》

《表2 运算时间结果:基于改进网格划分统计的特征点快速匹配方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进网格划分统计的特征点快速匹配方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
ms

通过表1和表2上的实验结果可知,RANSAC算法剔除特征点错误匹配后,剩余的特征点数量最少,且由于自身算法复杂度较大,因此运算时间最长,平均耗时119.85ms。VFC算法剔除错误匹配后,剩余的特征点数量相对最多,运行速度明显优于RANSAC算法,但运算时间还是较久,平均耗时44.84ms。GMS算法剔除错误匹配后,剩余的特征点数量与VFC算法相近,平均耗时24.97ms。而本文算法剔除错误匹配后,剩余的特征点数量也相对较多,略少于VFC算法,但运行速度最快,平均耗时18.41ms,相对于GMS算法,提高35.6%。因此在运算速度方面,本文算法相对于RANSAC算法,VFC算法和GMS算法有明显的提升。