《表3 两组不良反应发生率统计对比[n(%),n=41]》

《表3 两组不良反应发生率统计对比[n(%),n=41]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恩替卡韦应用于慢性乙型肝炎临床治疗中的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者各项不良反应发生率均无统计学差异（P>0.05），见表3。

图表编号XD0090809700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者陈新秀
绘制单位海南西部中心医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.10.11
  2. 《表3 不良反应对比（n=41,%)》2019.09.09
  3. 《表3：不良反应发生率[n(%),n=41]》2020.07.15
  4. 《表3：两组不良反应对比（n=41)》2020.07.15
  5. 《表3：不良反应对比[n(%),n=41]》2020.04.15
  6. 《表2 两组患者不良反应发生率统计对比表(n,%)》2020.09.10
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.08.01
  8. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.07.11
  9. 《表4：两组患儿的不良反应发生情况对比（n=41)》2020.09.15
  10. 《表4 统计观察两组患者的不良反应【n=41，%】》2020.08.20
  11. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.03.11
  12. 《表3 两组不良反应发生情况统计[n(%)]》2020.03.28
  13. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.01.11
  14. 《表4 两组不良反应发生情况统计对比（n=56)》2020.02.28
  15. 《表3:两组不良反应发生率对比[n(%),n=40]》2019.10.15
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=41, n/%）》2019.07.21
  17. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=41]》2019.03.05
  18. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 自然美育课程“蓝花楹之恋”活动汇总表》 《表3 千年桐备选优树各项评价指标标准化处理结果》 《表2 纳入文献质量评价》 《表3 设计煤种元素分析：燃用低阶煤电站烟气余热利用方式热经济性比较》 《表3 两组患者不良反应及复发情况比较[n(%)]》 《表1 学习动机量表各项目》 《表3 副省级城市经济高质量发展分维度指数》 《Table 2 Comparison between this paper and single-view fuzzy systems (Mean±Std) 表2本文算法与单视角模糊系统算法比较 (均值±方差)》 《表8 城市蔓延影响TFP增长率的门限估计结果》 《表2 3种氯化钾溶液温度补偿实验数据》