《表4 两组不良反应发生情况统计对比（n=56)》

《表4 两组不良反应发生情况统计对比（n=56)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左西孟旦治疗射血分数减低慢性心衰患者的疗效及对心功能、炎症指标等的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

左西孟旦组不良发生率为14.29%，显著低于常规治疗组的33.93%，P=0.015。见表4。

图表编号XD00125786300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者陶硕秋、祁宏
绘制单位内蒙古赤峰学院附属医院心内五科、内蒙古赤峰学院附属医院心内五科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者不良反应发生率比较n=56,n(%)》2020.10.01
  2. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.05
  4. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.06.10
  6. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.07.28
  7. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较（n=56,n/%）》2020.05.01
  8. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.06.25
  9. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  10. 《表4 两组患者不良事件发生情况比较[例(%)，n=56]》2020.04.20
  11. 《表4 对比两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.25
  12. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=56]》2019.10.20
  13. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  14. 《表4 对比两组不良反应发生情况[n（%）]》2019.09.01
  15. 《表4 两组不良反应发生情况对比 (n=47)》2019.02.28
  16. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=56,n/%）》2019.12.01
  18. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) , n=46]》2018.02.05
  19. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表2 2组各项症状恢复时间比较(±s,d)》 《表3 血清HBP和PTX3水平与炎性因子及肺功能的相关性》 《表2 各年龄组散光轴向分布[例（%）]》 《表9 参试棉花品种与药剂各个组合籽棉产量SSR检验比较分析》 《表2 基准回归结果：双边政治关系、产品质量与出口行为》 《表1 蓝藻热解半焦的元素分析和工业分析》 《表5 不同海拔土壤有效镁含量状况》 《表4 传统供能系统、分布式供能系统的系统造价》 《表1 0 西藏森林生态系统年固土中保肥的能值价值 (分地市) Tab.10 Energy value of maintaining fertilizer in annual soil retention of forestry ecosys》 《表5 研究生学习纪律调查》