《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》

《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酒石酸美托洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表4。

图表编号XD001318100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者高玉芳
绘制单位河南省宜阳县中医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.05
  3. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.06.10
  5. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  8. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.16
  9. 《表4 对比两组患者的不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表4 两组不良反应发生情况统计对比（n=56)》2020.02.28
  11. 《表4 对比两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.25
  12. 《表4 对比两组患者的不良反应发生情况[n(%)]》2019.07.28
  13. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  14. 《表4 对比两组不良反应发生情况[n（%）]》2019.09.01
  15. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.11
  16. 《表4 两组不良反应发生情况对比 (n=47)》2019.02.28
  17. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  18. 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n, %]》2018.04.01
  19. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n (%) , n=46]》2018.02.05
  20. 《表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 两组胃泌素及胃动素水平对比（ng/L,±s)》 《表3 两组患者手术前后炎症反应指标的差值比较（n=43,±s)》 《表1 传统DBSCAN与A-DBSCAN性能对比》 《表7 基于BBC模型的2019年各设区市文化服务业效率测评结果》 《表2 阿托伐他汀治疗前后SLCO1B1 c.388A>G不同基因型携带者组间血脂变化比较》 《表2 两种气氛还原后LAP100.29粉压缩性对比》 《表9 耕地占补平衡指标交易市场价格与原耕开费征收标准对比变化》 《表1 HDMI2.0版标准的编码方式》 《表1 共同提交裁判解决海域划界争端案例统计表》 《表3 平纹机织样条B弹性参数预测与对比》