《表3 不良反应对比（n=41,%)》

《表3 不良反应对比（n=41,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸羟考酮缓释片和硫酸吗啡缓释片治疗晚期恶性肿瘤重度疼痛的疗效及患者不良反应对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

羟考酮组的总不良反应率显著低于吗啡组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00201188500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.09
作者吴秋艳、赵明惠
绘制单位钦州市中医医院、钦州市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.10.11
  2. 《表3 新生儿不良结局比对[n(%),n=41]》2020.09.01
  3. 《表3：不良反应发生率[n(%),n=41]》2020.07.15
  4. 《表3：两组不良反应对比（n=41)》2020.07.15
  5. 《表3：不良反应对比[n(%),n=41]》2020.04.15
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.08.01
  7. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.07.11
  8. 《表1 两组的应激反应对比（±s,n=41)》2020.07.28
  9. 《表4：两组患儿的不良反应发生情况对比（n=41)》2020.09.15
  10. 《表4 统计观察两组患者的不良反应【n=41，%】》2020.08.20
  11. 《表3 阿帕替尼治疗41例小细胞肺癌患者的不良反应》2019.12.30
  12. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.03.11
  13. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.01.11
  14. 《表2 两组患者治疗后的的不良反应比较[n(%),n=41]》2019.12.30
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=41, n/%）》2019.07.21
  16. 《表3 两组不良反应发生率统计对比[n(%),n=41]》2019.09.30
  17. 《表5 不良反应预后情况：41例住院病人中成药不良反应报告分析》2019.09.01
  18. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=41]》2019.03.05
  19. 《表3 不良反应对比[n (%) ]》2019.04.16
  20. 《表4 护理2周后两组患者不良反应比较[n (%) , n=41]》2019.04.30

随机翻阅

《表4 压力性损伤产生的部位》 《表1 国内外档案馆公众教育模式对比一览表》 《表2 不同方法识别设备工件摆幅和摆速异常准确率》 《表3 测试1实验设置：基于深度稀疏自编码刮板输送机故障诊断与分析》 《表1 护理前后支气管哮喘疾病知识掌握水平变化（分，±s)》 《表2 EMG测定对臂丛神经损伤性质的诊断与手术确诊结果的比较》 《表2 山楂叶多糖对发酵中乳酸菌活菌数的影响》 《表2 2组病人对脑血管造影术相关知识掌握情况 (n=163例)》 《表1 miR-100引物序列设计》 《表5 两组p-P38MAPK通路蛋白表达比较 (±s)》