《表1 两组患者治疗3个月后治疗效果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者第1次随访（3个月后）疗效比较，观察组患者总有效率为93.3%，对照组患者为76.7%，二者比较差异有统计学意义（χ2=12.1141，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0090787700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.14 |
| 作者 | 郭英艳、徐辉 |
| 绘制单位 | 陕西省渭南市蒲城县医院妇产科、汉中职业技术学院附属医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗2个月后治疗效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011018_01400.gif)
![表1 两组患者治疗12个月后临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202014033_01700.gif)
相关图表
- 《表3 治疗1个月后两组患者复查检验结果比较》2020.11.15
- 《表1 两组治疗2个月后治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗3个月后疗效比较》2020.02.05
- 《表1 两组患者治疗12个月后临床效果比较[n(%)]》2020.05.11
- 《表1 两组患者1个月后治疗疗效分析》2020.07.01
- 《表1 两组患儿3个月后、6个月后的临床治疗效果对比（n)》2019.07.11
- 《表1 对比两组患者2个月后的治疗效果[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗6个月后临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 三组患者治疗1个月后效果比较(n,%)》2019.10.20
- 《表1 治疗2个月后两组治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者3个月后的治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者1个月后的治疗效果对比[例（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者治疗3个月后临床治疗效果[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组患者治疗3个月后临床治疗效果[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组患者手术治疗3个月后治疗效果满意度比较》2019.11.05
- 《表2 两组患者治疗前、治疗1个月、3个月后房水中ICF-1水平对比》2019.04.20
- 《表1 两组患儿治疗1个月后临床治疗效果[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗前、治疗3个月后血脂水平变化情况比较》2019.01.01
- 《表1 2组患者3个月、12个月后的治疗效果》2018.05.20