《表1 治疗2个月后两组治疗效果对比[n(%)]》
![《表1 治疗2个月后两组治疗效果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921091_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过为期2个月的治疗，实验组的治疗有效率达96.49%，明显优于对照的77.19%，差异具有统计学意义，P<0.05（见表1）。
| 图表编号 | XD00112872100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 郭萍萍、张蓉 |
| 绘制单位 | 河北省沧州中西医结合医院、河北省沧州中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 干预3个月后两组患者各项治疗依从性比较[(n)%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202006029_00200.gif)
相关图表
- 《表1 干预3个月后两组患者各项治疗依从性比较[(n)%]》2020.12.31
- 《表2 治疗3个月后两组患者的生存质量比较n(%)》2020.10.31
- 《表3 治疗6个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表2 治疗3个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表1 治疗前、治疗2个月后两组T淋巴细胞亚群水平对比(±s)》2021.02.25
- 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表1 两组治疗2个月后治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表2 两组患者治疗12个月后两组患者CD4+T淋巴细胞计数与病毒载量对比》2020.04.25
- 《表2：治疗1个月、2个月后两组痰菌转阴率对比[例（%），n=40]》2020.09.15
- 《表1 两组患儿3个月后、6个月后的临床治疗效果对比（n)》2019.07.11
- 《表2 泪道硅胶引流管植入术与鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术治疗泪囊炎6个月后两组治疗效果比较/例（%）》2020.05.05
- 《表1 对比两组患者2个月后的治疗效果[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组患者3个月后的治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 治疗前及治疗3个月后两组患者ADL评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表1 对比治疗前、治疗3个月后、治疗6个月后两组相关临床指标》2019.09.10
- 《表1 治疗1个月后两组患者NYHA分级的对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 治疗3个月后两组患者不良反应情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 治疗3个月后两组患者的疗效评价[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 对比治疗3个月后两组患儿的临床疗效》2019.03.01
- 《表1 治疗6个月后两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01