《表1 第一次测试结果比较》

《表1 第一次测试结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《STEM教育理念下信息技术课堂渗透数学知识的实践研究——以《精彩纷呈的图像处理》一课为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*有效的N(列表状态)63

通过对表1、表2统计分析可以得出如下结论:八(2)班高于八(3)班,因此可以判断出八(2)班的成绩分布不够均匀不够理想,而八(3)班的成绩相对比较均匀。分析得知,可能是八(2)班的学生刚开始接触STEM教育理念下信息技术课堂,这种新型的教学尝试,学生学习方式还没有转变过来,没有适应新的教学方法,因此造成有些学习成绩不够理想,成绩分布比较离散。最高分学生为八(3)班的学生,八(2)班的高分人数少于八(3)班;低分人数的八(3)班少于八(2)班。观察两个班的交叉表格可知,两个班的平均分差不多,根据两个班的高分人数、低分人数、及格率人数及标准差等比较可以得出,单纯从整体成绩来看,教学效果是八(3)班略胜八(2)班。八(2)班部分学生信息技术跨学科应用不适应,八(3)班采用传统教学方法,对待教学态度不咸不淡,没太大的改变。笔者与对部分成绩不够理想的学生进行访谈,了解这部分学生对于STEM教育理念下课堂有什么看法,并帮忙分析其成绩不够理想的原因,制定相应计划,解决存在的问题,并进行帮扶。